OPINII  »  EDITORIAL

La UEFA, unii greșesc, alții plătesc!

Editorial Ovidiu Ioanițoaia
Editorial Ovidiu Ioanițoaia

Articol de - Publicat joi, 21 noiembrie 2024, 09:00 / Actualizat joi, 21 noiembrie 2024 09:03

Dictând 3-0 pentru România în meciul cu Kosovo, care a abandonat jocul înaintea fluierului final, prima impresie e că UEFA a pus lucrurile la punct prin aceea că i-a sancționat pe vinovați. E însă numai prima impresie și, în opinia mea, una falsă. Deoarece analizând mai atent lucrurile, constatăm că din toată această întâmplare mai rău au ieșit românii, nu kosovarii!

Concret, cu ce ne-am ales noi? Cu o victorie la "masa verde", pe care Comisia de Apel de la Nyon n-avea cum s-o refuze. Din simplul motiv că nicăieri și niciodată în istoria fotbalului o echipă care s-a retras de pe teren fără suport regulamentar n-a scăpat nepedepsită. Tuturor celor aflate într-o asemenea situație li s-a dat meci pierdut cu 0-3. Practic, Comisia de Apel a consemnat, n-a judecat.

Nici să fi vrut, nu putea lua o altă decizie. S-a grăbit s-o ia și pentru că succesul hotărât în birou n-a modificat clasamentul grupei. Și dacă întâlnirea s-ar fi terminat 0-0, cât arăta tabela când kosovarii au șters-o la vestiare, tot „tricolorii" ar fi încheiat pe locul 1.

Lesne de observat că, prin acest 3-0, România n-a câștigat mare lucru. Mai degrabă a pierdut, din moment ce, pe lângă un meci cu porțile închise, Federația de la București va suporta amenzi de 128.000 de euro, de 21 de ori mai mult decât va plăti cea de la Priștina, 6.000 de euro!

Iar paguba FRF va fi și mai serioasă întrucât absența spectatorilor de la o partidă va produce o gaură în bugetul federal de alte câteva sute de mii de euro.

Și mai trist e însă un alt aspect. Acela că, amendându-ne pe noi cu 50.000 de euro pentru "comportamentul rasist și discriminatoriu al suporterilor", UEFA le-a cântat în strună kosovarilor. Care asta au și urmărit, să pozeze în victime și să justifice părăsirea terenului prin atitudinea pretins dușmănoasă a publicului de pe Arena Națională. Provocatoare, ostilă, revanșardă. Or, lucrurile n-au stat deloc așa, s-a văzut cu ochiul liber.

Pe lângă faptul că, dictând pe de o parte 3-0 și, pe de alta, amenzi faraonice românilor, Comisia de Apel s-a contrazis singură, ea și-a dat cu stângul în dreptul, cum se spune în fotbal. Întrucât a trecut în pas alergător pe lângă gesturile obscene, golănești, ale câtorva jucători kosovari. Le-a ignorat. Ori sancționarea lor s-a inclus în „bacșișul" de 6.000 de euro cerut FFK?!

România - Kosovo // foto: Ionuț Iordache
+41 FOTO

Până la urmă, regret să scriu asta, incidentul i-a servit pe Rrahmani et Co, căci verdictul de la Apel i-a ajutat să transmită mesajul, împotriva evidenței, că într-adevăr au fost discriminați la București și siliți să se refugieze la cabine. Parcă încurajați de la Nyon, kosovarii amenință, culmea tupeului!, că se vor adresa la TAS. Logic ar fi s-o facă românii, să conteste măcar suspendarea stadionului.

Înclin să cred că UEFA și-a propus să împace și capra, și varza, dar n-a reușit. Când o echipă sfidează 50.000 de spectatori și iese din teren de capul ei, trebuie tăiat în carne vie, nu umblat cu jumătăți de măsură. Iar cu mănuși, nici atât.

Citește și:
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Campionate
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Ce noroc! România, șansă uriașă la tragerea pentru preliminariile CM 2026 » „Tricolorii” pot scăpa de PATRU adversari de foc
Nationala
Ce noroc! România, șansă uriașă la tragerea pentru preliminariile CM 2026 » „Tricolorii” pot scăpa de PATRU adversari de foc
Vedeta Rapidului se pregătește de nuntă: „Va fi EPIC! A meritat așteptarea”
Superliga
Vedeta Rapidului se pregătește de nuntă: „Va fi EPIC! A meritat așteptarea”

Comentarii (37)
Vardy.Party
Vardy.Party  •  21 Noiembrie 2024, 19:22
Postat de luisharcsa pe 21 Noiembrie 2024, 18:22

ce mi place mie cand toata lumea se preface ca nu stie cauzele principale. Se stie de ce. Huliganii trebuie exclusi. Sa nu caute ioanitoaia aschia in ochii uefa fara sa vada barna din ochisorii de la noi. Se tolereaza cam mult ce fac aceste brute. Atat in campionatul intern cat si in Ioropa

Iar dai in Rapid? Iar dai in Sumudicā???

luisharcsa
luisharcsa  •  21 Noiembrie 2024, 18:22

ce mi place mie cand toata lumea se preface ca nu stie cauzele principale. Se stie de ce. Huliganii trebuie exclusi. Sa nu caute ioanitoaia aschia in ochii uefa fara sa vada barna din ochisorii de la noi. Se tolereaza cam mult ce fac aceste brute. Atat in campionatul intern cat si in Ioropa

talpaiadului
talpaiadului  •  21 Noiembrie 2024, 18:14
Postat de talpaiadului pe 21 Noiembrie 2024, 17:29

De acord cu tot ce a spus domnul Ioanitoaia, insa, in opinia mea, de dragul obiectivitatii, situatia ar trebui tratata si din punctul de vedere al UEFA, care a judecat dupa propriul regulament, suspendand terenul Romaniei in primul rand pe motiv de recidivism. In privinta scandarilor "Serbia, Serbia", de acord ca ele nu au nici o legatura cu rasismul, iar categorisirea drept "comportament rasist" nu are nici un sens, dar aceasta situatie se intampla peste tot, inclusiv aici, pe GSP, unde, de exemplu, mie mi-a fost acordat "cartonasul galben" in conformitate cu "regulile de joc" ale site-ului, eu acumuland un numar de 10 comentarii moderate, dar in conditiile in care cele 10 comentarii fusesera moderate invocand niste motive care nu aveau nici o legatura cu cuvintele sau proprozitiile la care se refereau, eu unul ramanand perplex de fiecare data, neintelegand cum de moderatorul a putut sa le interpreteze in acel mod. Insa, daca privesc situatia din perspectiva moderatorului, care, probabil, a considerat ca, dintr-un motiv sau altul, acele cuvinte si propozitii ar fi meritat cenzurate, el nu poate fi invinuit de cenzurarea lor, chiar daca motivul invocat nu a coincis cu motivul real. La fel si UEFA, care, probabil, a considerat ca scandarile "Serbia, Serbia" de la meciul Romania-Kosovo au fost nelalocul lor si meritau pedepsite, invocand "rasismul", cand de fapt motivul real a fost ceva de genul "amestecarea pol

...iticii cu fotbalul". Exista totusi o diferenta majora intre cele doua situatii si anume aceea ca Romania are la dispozitie atacarea deciziei UEFA la TAS, unde UEFA ar avea, probabil, niste dificultati reale in a demonstra "rasismul" invocat drept motiv pentru acordarea sanctiunii respective, dar, in opinia mea, FRF ar fi bine sa se gandeasca de doua ori inainte de face un astfel de pas, care in nici un caz nu ar fi privit cu ochi buni de catre UEFA. Una peste alta, parerea mea personala e ca ar fi mai bine sa privim partea plina a paharului in acest caz si sa fim multumiti ca, in urma acestui fiasco, unde suntem si noi cu musca pe caciula chiar daca nevinovati de rasism, am ajuns in urna a doua la tragerea la sorti pentru preliminariile mondialului, amenda si etapa de suspendare reprezentand o cantitate neglijabila in comparatie cu beneficiul de a castiga, la masa verde, un meci in care adversarul ne-a cam dominat si poate ca ar fi meritat victoria.

Vezi toate comentariile (37)
Comentează